Пусть хранится. ))

Автора цитаты не указываю. Во-первых, вышла на оную трактовку опосредованно через другие дневники, а во-вторых, мне неинтересен повтор дискуссии, в которой эта формулировка всплыла.

"...(как минимум с 6.01) язык не поворачивается называть Дина человеком... Дин – тварь и нелюдь.
ПапаДжон завещал ему убить брата, ангелы подтвердили этот приказ и Дин с чистой совестью его выполнил и пошёл получать заслуженную награду. В этот момент Дин окончательно перестал быть человеком и стал нелюдью. В 5.22.
Тезисно:
- продал жизнь брата за колечко Смерти;
- когда Люц только вселился старательно пихал Сэма к дыре в стене;
- спокойненько сидел у машинки и контролировал как Сэм прыгает. А потом шустренько кинулся подбирать колечки. Ну на всякий случай."

Оставляю себе на память опять же по двум причинам. ))
1. Насколько изумительным может быть человеческое восприятие; до какой степени мы разные книги читаем (кино смотрим).
2. Когда на очередном конкурсе мне выдадут очередную трактовку моего опуса, от которой я офигею - я вспомню эту цитату и успокоюсь. ))